|
事情好像发生一个月左右了，知道前几天才公诸于众。想必大家都已经有所耳闻：具体就是武汉一个年龄58岁的老妪去了政务衙门，遭到了6名曾接受特警训练的健壮便衣长达16分钟的殴打。而被打者陈玉莲的丈夫是湖北省政法委综治办副主任黄仕明，为副厅级干部。这下可他娘的有好戏看了，“大水冲了龙王庙啊”！
看到这样的消息，我先是手舞足蹈，大声疾呼武汉警察真他妈的牛逼。可是理智告诉我，作为一个忧国忧民的爱国主义者，别人挨打了，我不应该高兴，但是确实很高兴嘛！
冷静下来看看细节吧，据说警察打人的解释是把陈某人当成了上访群众。这个解释好像把整个后方的丑恶嘴脸都不小心揭露了出来。“上访群众”？挨打？到这里，我不得不很痛苦的得出一个令人不安的结论：“上访”等于挨打！上访制度，据鄙人所知应该是合法的，至少应该是合理的吧。记得上小学时就有一些爱打小报告的混蛋孩子，经常还会莫名其妙的受到老是及其山炮式的表扬和鼓励。如果到看到这你觉得我说的很对，我敢肯定你肯定被那帮混蛋孩子大过小报告。或许从那时候起，某些人就养成了“上访”的良好习惯了。
上了大学以后，发现大学就是半个社会，似乎作为学生永远都会有纠缠不清的和食堂，宿舍之间的矛盾。印象里，学校也很多次的虚张声势的，徒有虚名的进行一些没有任何意义的什么狗屁座谈会，如果你很不幸被选去的话，希望你别太天真。这里师兄告诉你一招：当校领导问你有什么意见时，你就回他一句“什么时候能把之前我们学长提的意见解决了之后，再来问我们有什么意见吧，请领导不要急于求成，一步一步来”！保证你说完，领导再不敢以这种方式来恶心你。
话说回到上访吧，之前说了：这个制度应该是合法的，但至少应该是合理的。那上访的群众为什么会遭到毒打呢？当一群人开始烧书时，这群人恐怕也块开始烧人了。当他们不希望你说话时，他们也不太想让你继续生存了。就是这么简单的道理，你上访，你就动摇了他的根基。成王败寇，窃国者，诸侯！当战争结束，失败的一方，即便是正义的自卫战争一方，也难逃什么“反人类”，“危害国家安全”什么样的罪名，其实这东西根本不重要，重要的是你得死，至于罪名，莫须有？
这个被打的如果是个真正的普通上访群众，或者甚至很不幸的是一个被误认为上访的普通群众，总之她男人是挖煤的或者砍树的或者扫路的，这个事，我可能听都听不到，即便听到了也不会有什么悲天悯人的情怀了，因为这事那么多啊，多死了，多到了让人觉得理所当然的地步。
这事估计是被封锁，被隐瞒了，所以一个月后才大白于天下。没有不透风的墙，媳妇出轨肯定他妈的遇到了流氓。局长夫人不“上访”也能遭打，那些便衣肯定都他妈色盲。
这事我没有兴趣继续关注下去了，想也知道是个什么结果。政法委是个什么地方啊？政法委有文强罩着，那几个倒霉警察估计吓得屁都凉了。升迁的可能性估计不大了，不过饭碗肯定不会丢的。既然穿了便衣，证明是有领导要求的，估计出了事还得死不承认，或者说是“临时工”。这是社会主义特色一大创造-------城管--------的光荣传统。想想这事闹了这么大，如果你是那个倒霉的局长，你会干掉这6个警察吗?傻子才这么干呢？这不等于是仗势欺人吗，领导不会那么傻的，别把领导想的跟你一样！
从“武汉局长夫人遭打”中看，中国的上访制度的实属形同虚设。骗一骗无知群众还可以，但任何一有良知的，有独立思考能力的人都不会觉得“上访”是社会主义民主的最好诠释，因为在他们看来“上访”等于“挨打”。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-8-19 19:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
楼主
发表于 2010-8-19 20:14
发表于 2010-8-19 21:20
发表于 2010-8-20 09:10